성복전쟁 전야 - 양다리 걸친 노나라 (춘추좌전.5.28.2.)
노나라의 공자매 公子買 가 위나라를 수비하고 있었고 초나라는 위나라를 구원했지만 성공하지 못했다 . 희공은 진나라의 보복이 두려워 자총 子叢 ( 공자매 ) 을 죽임으로써 진나라에 해명했고 , 초나라에는 “공자매가 수비의 임무를 다하지 못해 죽였다 . ”라고 알렸다 . 원문 公子買 戍 衛 ， 楚 人救 衛 ， 不克 . 公懼於 晉 ， 殺 子叢 以說焉 . 謂 楚 人曰 : “ 不卒戍也 . ” 관련 주석 (5.28.2.) ⊙ 公子買 戍 衛 ， 不卒戍 ， 刺之 : 『좌전』에 따르면 , 공자매 公子買 의 자는 자총 子叢 이다 . “수비에 실패했다 ( 不卒戍 ) ”는 말은 노나라가 초나라에게 변명한 말이지 사실은 아니다 . 자 刺 는 죽임 殺 의 뜻이다 . 『국어·진어 4 』의 “회공을 고량에서 죽였다 ( 刺 懷公 于 高梁 ) ” , 「주어상」의 “진나라 사람들이 회공을 죽였다 ( 晉 人殺 懷公 ) ” 등의 문구로 충분히 자와 살이 같은 뜻임을 알 수 있다 . 다만 『춘추』에선 타국의 대부에 대해서 “살 殺 ”을 , 자국의 대부에 대해선 “자 刺 ”를 사용한다 . 본문과 성공 16 년의 “공자언을 죽였다 ( 刺 公子偃 ) ” 등이 그 예이다 . 그래서 두예는 “노나라의 대부를 죽인 경우 ‘ 刺 ’라 쓴다”고 설명한다 . 『설문』의 “군주가 대부를 죽일 경우 ‘자 刺 ’라 하는데 , ‘자’는 해치다 ( 直傷 ) 의 뜻이다 . ”라는 해석은 바로 『춘추』의 뜻을 취한 것이다 . ▣ 公子買 戍 衛 : 위나라는 초나라와 혼인으로 맺어진 관계이고 , 노나라는 초나라와의 우호 관계 때문에 위나라를 수비했다 . ▣ 楚 人救 衛 ， 不克 . 公懼於 晉 ， 殺 子叢 以說焉 : 자총은 공자매의 자이다 . ▣ 謂 楚 人曰 : “ 不卒戍也 : 『당석경』과 금택문고본은 “ 曰 ”자가 없지만 뜻은 통한다 . 두예가 “초나라를 기만하여 자총이 수비의 임무를 다하지 못하고 돌아왔기 때문에 죽였다라고 말했다 . ”라고 풀이하는 것으로 보아 그가 근거한 본에는 “...