송나라 화우華耦 (춘추좌전.6.15.2)
3 월 , 송나라의 화우 華耦 가 우리나라로 와서 결맹할 때 그의 모든 관속들이 수행했다 . 『춘추』 에 “송 사마 화손”으로 쓴 것은 그의 행동을 귀하게 여긴 것이다 . 문공이 그에게 연회를 베풀었다 . 화우가 사양하며 말했다 . “군주의 선신 독 督 이 송 상공께 죄를 지었고 , 그 이름이 제후들의 간책에 기록되어 있습니다 . ( ☞ 2.2.1.) 신은 그의 제사를 받들고 있으니 감히 군주를 욕보일 수 있겠습니까 ? 아려 亞旅 가 주관하는 연회를 청합니다 . ” 노나라 사람들은 그를 명민하다고 여겼다 . 원문 三月 ， 宋華耦 來盟 ， 其官皆從之 . 書曰 “ 宋 司馬 華孫 ” , 貴之也 . 公與之宴 . 辭曰 : “ 君之先臣 督 得罪於 宋殤公 ， 名在諸侯之策 . 臣承其祀 ， 其敢辱君 ? 請承命於亞旅 . ” 魯 人以爲敏 . 관련 주석 ⊙ 三月 ， 宋 司馬 華孫 來盟 : 화손 華孫 의 이름은 우 耦 이다 . 『좌전』에서 그를 “화우”라고 호칭한 까닭이다 . “화손”으로 쓴 것은 예를 들면 『좌전·양공 14 년』의 후성숙 厚成叔 을 후 厚 를 씨로 삼아 “후손 厚孫 ”이라고 부른 것과 같다 . 다른 나라의 대부가 노나라에 와서 결맹한 일은 모두 4 차례이다 . 환공 4 년의 “정나라 군주가 아우 어를 보내어 결맹했다 . ”와 선공 7 년의 “위나라 군주가 손량부를 보내 결맹했다 . ” 등에서 『춘추』는 모두 “사 使 ”자를 썼는데 , 다른 두 곳 , 즉 민공 2 년의 “제나라 고자가 와서 결맹했다 . ”는 기사와 본문에선 “사”자를 쓰지 않았다 . 쓰고 쓰지 않은 것에 어떤 특별한 예가 있는 것은 아니다 . “사”를 쓰지 않았어도 군주가 그를 보낸 사실에는 변함이 없다 . 민공 2 년 제의 고자가 환공의 명으로 온 것임은 「제어」의 내용을 근거로 볼 때 충분히 알 수 있다 . 또 희공 4 년 “초의 굴완이 와서 군중에서 결맹했다”는 기사에 대해 『좌전』은 분명히 “초왕이 굴완을 군중으로 보냈다”고 쓰고 있다 . 즉 이 역시 초 성왕이 보낸 것이다 ....