(B.C.714년) 1.9.1. 장마霖
본문 은공 9 년 봄 왕력 3 월 계유일 (10 일 ), 며칠간 큰 비가 내리고 천둥이 쳤다 . 『춘추』는 비가 내리기 시작한 날을 적었다 . 경진일 (17 일 ) 에 큰 눈이 내렸다 . 역시 내리기 시작한 날을 적었다 . 『춘추』에 기록한 까닭은 이런 현상들이 절기를 잃었기 때문이다 . 비에 관한 범례에 따르면 , 사흘 이상 내리는 것을 장마 ( 림 霖 ) 라 하고 , 평지에 한 척 이상 쌓이는 것을 대설이라 한다 . 1.9.1. 九年春王三月癸酉 , 大雨霖以震 , 書始也 . 庚辰 , 大雨雪 , 亦如之 . 書 , 時失也 . 凡雨 , 自三日以往爲霖 , 平地尺爲大雪 . 해설 ▣ 九年春王三月癸酉 , 大雨霖以震 , 書始也 : “ 大雨霖以震 ”가 한 구이다 . 이 以 는 연사로서 여 與 의 뜻이다 . 『상서·금등』의 “천둥 번개와 큰 바람이 일었다 ( 天大雷電以風 ) ”는 문구가 이와 똑 같은 구법이다 . 장림 臧琳 의 『경의잡기 經義雜記 』에선 “ 大雨霖 ”과 “ 以震書始也 ”를 각각 하나의 구로 보았는데 , 옳지 않다 . “ 書始也 ”는 두예의 주석에 근거하면 계유일이 큰 비가 시작된 날이다 . 장마는 오랫동안 비를 내리고 하루에 그치지 않는다 . 『춘추』에서 “ 大雨 , 震電 ”로 쓰고 『좌전』에선 “ 大雨霖以震 ”으로 쓴 것은 문장은 차이가 있지만 의미는 같다 . 소위 두예가 말하는 착종성사 錯綜成辭 ( 경문을 종합하여 그 변화를 자세히 설명한다 ) 이다 . 두예의 주석과 공영달의 『소』에선 『춘추』의 문장에 “ 霖以 ” , 두 글자가 탈락된 것이며 , “전 電 ”자는 후인이 임의로 덧붙인 글자라고 설명한다 . 그러나 『곡량』과 『공양』그리고 『한서·오행지』를 보면 , 모두 “ 大雨震電 ”으로 쓰여 있다 . 모두 오류는 없다 . 이에 대한 자세한 내용은 장수의『경의잡기』와 홍이훤 洪 頤煊 의 『독서총록 讀書叢錄 』에 보인다 . ▣ 庚辰 , 大雨雪 , 亦如之 : “ 亦如之 ”는 대설이 하루에 그친 것이 아니라 경진일에 시작한 것이고 , 위의 ...