1.3.2. 군주 부인의 장례
본문 여름 , 군씨 君氏 가 타계했다 . - 은공의 생모 성자 聲子 이다 . 제후들에게 부고하지 않았고 , 매장하고 돌아와 정침에서 곡하지 않았으며 , 고묘에 신주를 배향하지 않았기 때문에 『춘추』는 “훙 薨 ”을 쓰지 않았다 . ‘ 부인 ’ 으로 호칭하지 않았으므로 『춘추』는 장례를 언급하지 않았고 , 성을 적지 않았다 . 그런데도 은공을 고려해서 『춘추』에 “군씨”라고 쓴 것이다 . 1.3.2. 夏 , 君氏 卒 . - 聲子 也 . 不赴于諸侯 , 不反哭于寢 , 不祔于姑 , 故不曰 “ 薨 ” . 不稱夫人 , 故不言葬 , 不書姓 . 爲公故 , 曰 “ 君氏 ” . 해설 ◉ 夏四月辛卯 : 신묘일은 24 일이다 . ◉ 君氏 卒 : 『곡량』과 『공양』은 “군씨 君氏 ”를 “윤씨 尹氏 ”로 쓰고 , 천자의 대부라고 설명한다 . “ 尹 ”자는 “ 君 ” 자의 일부분이 잔결된 글자인데 , 『곡량』과 『공양』은 이를 오인한 것으로 생각된다 . 『좌전·소공 20 년』의 “당의 윤 오상 ( 棠君尙 ) ”에 대해 『석문』에선 “ 君 자를 혹 ‘ 尹 ’으로 쓴 곳도 있다 . ”고 설명하고 , 『순자·대략편』의 “요 임금은 군주 君疇 에게 배웠다”의 군주를 『한서·고금인표』에선 “윤주 尹疇 ”라고 쓰는데 모두 두 글자가 유사하여 생긴 오류임을 증명해 준다 . 『춘추』에선 주나라 왕과 노나라 군주를 제외한 열국의 제후들과 경대부들에 대해서 그들이 죽었을 때 모두 그 이름을 기재하고 있다 . 그러므로 만일 여기 윤씨가 주나라 대부라면 , 필경 그의 이름을 적지 않았을 것이고 누구인지 알 수 없을 것이다 . 이로써 두 전의 주장이 옳지 않음을 알 수 있다 . 오위업 吳偉業 의 『매촌문집 梅村文集 』은 본문의 윤씨는 『좌전·은공 11 년』에 보이는 정나라 대부 윤씨라고 주장하고 , 모기령의 『춘추전』과 『춘추조관편 春秋條貫篇 』역시 동일한 주장을 하지만 이것은 모두 『좌전』이 의미하는 것이 아니다 . ▣ 夏 , 君氏 卒 . - 聲子 也 . 不赴于諸...